Федеральная помощь для Мэриленда отклонена
Губернатор штата Мэриленд Уэс Мур (Демократ) сообщил, что Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA) отклонило его обращение за федеральной помощью в связи с наводнением, которое произошло в мае. В своем заявлении губернатор охарактеризовал этот шаг как «глубоко разочаровывающий» и добавил: «жители Мэриленда остаются наедине со своей бедой».
Политизация вопросов помощи
По словам Мура, «FEMA обязана объективно весить каждую заявку на помощь в чрезвычайных ситуациях». Однако он полагает, что администрация президента Трампа политизирует вопросы предоставления помощи, в результате чего именно сообщества страдают от последствий этого подхода.
Ущерб от наводнений
Наводнения произошли в течение двух дней и затронули округа Гарретт и Алегэни на западе Мэриленда. По предварительным оценкам, ущерб составил около 33,7 миллионов долларов США, затронув жилье, школы, библиотеки и другие общественные объекты. Это было указано в письме Мура, направленном Трампу в августе.
Отказ в помощи
Президент не издал указ о крупномасштабном чуде природы, что могло бы обеспечить доступ к помощи FEMA после наводнения. В июле администрация отклонила заявку на оказание помощи штату Мэриленд.
Апелляция губернатора
В августе Мур подал апелляцию, подчеркивая, что ущерб почти в три раза превышает федеральный порог для получения помощи. «Мэриленд выполнил давние критерии для получения поддержки от FEMA после исторических наводнений в горах Мэриленда. И эта апелляция не просто оправдана, она необходима», — говорил он тогда.
Комментирование Белого дома
Представительница Белого дома Абигейл Джексон отметила, что президент «проводит более тщательный анализ запросов на объявление о катастрофах, чем любая администрация до него» и реагирует на просьбы о помощи «с особой тщательностью и вниманием, обеспечивая разумное и эффективное использование американских налоговых долларов».
Реакция сенаторов
Мэрилендские сенаторы, демократы Крис Ван Холлен и Анджела Алсобрукс, также раскритиковали решение о несостоятельности запроса. Ван Холлен заявил, что администрация «отвернулась от этих сообществ», а Алсобрукс добавила, что Трамп «больше заботится о поддержке миллиардеров, чем о помощи американцам в условиях бедствия».
Значение инвестиций в инфраструктуру
Научные исследования показывают, что системные инвестиции в инфраструктуру и подготовку к чрезвычайным ситуациям позитивно сказываются на уменьшении последствий стихийных бедствий. По данным Института устойчивого развития, каждая инвестиция в превентивные меры может сэкономить до 6 долларов в качестве пострадавших затрат на восстановление. Таким образом, отклонение поддержки может оказать серьезные негативные последствия для местных сообществ, которые уже сталкиваются с вызовами, связанными с климатическими изменениями и их следствиями.
Заключение
В условиях, когда вопросы климатической безопасности выходят на первый план, подобные решения остаются ключевыми для обеспечения защиты населения и восстановления после катастроф.
