Критика Википедии со стороны Ларри Сэнджера
В последние годы менее известный сооснователь Википедии Ларри Сэнджер остро критикует платформу за, как он считает, уклон влево. Его недовольство неожиданно стало актуальным для влиятельных представителей консервативной элиты, которые стремятся изменить культурные институты и источники информации, как они утверждают, захваченные левыми.
Неудовлетворенность Сэнджера
Сэнджер, который был уволен из редакции Википедии сооснователем Джимми Уэйлсом через год после запуска проекта в 2001 году, утверждает, что сайт отклонился от своего обязательства к нейтралитету. По его мнению, Википедия управляется неэффективно и склонна к клевете на людей, а в ее освещении проблем, таких как преступность, религия и климатические изменения, наблюдается выраженный левый уклон.
«Википедия как автобус, который мчится по автомагистрали без водителя, сбивая невинных людей», – резюмирует Сэнджер.
Поддержка со стороны консерваторов
Критика Сэнджера находит поддержку среди влиятельных консерваторов, таких как миллиардер Илон Маск и сенатор Тед Круз, которые призывают к реформированию или замене платформы, ставшей оплотом общепринятой правды и источником фактической информации для систем искусственного интеллекта. В этом контексте Круз направил открытое письмо в фонд Викимедиа с запросами о «идейной предвзятости» платформы.
Обвинения и ответ Викимедиа
Представители консервативной элиты указывают на потенциальные манипуляции со стороны так называемых «враждебных государств», которые якобы стремятся внедрить пропагандистские идеи в своем освещении событий. В ответ на эти обвинения, Викимедиа заявляет о своей приверженности к нейтралитету и о процессе, который, как утверждается, гарантирует, что содержание Википедии подвергается тщательному анализу и корректировке.
Исследования и разнообразие редакторов
Эта ситуация привлекает внимание исследователей, задающих вопросы о политических наклонах Википедии. Исследования показывают, что Википедия имеет умеренно левый уклон в контексте американской политики, однако многие статьи становятся более нейтральными по мере редакции. Ситуация, когда большинство редакторов были мужчиной из богатых стран, привела к тому, что Викимедиа начала активные кампании по привлечению разнообразия среди редакторов.
Предложения Сэнджера
В недавних заявлениях Сэнджер предложил «Девять тезисов» для реформирования Википедии, некоторые из которых направлены на укрепление нейтралитета платформы и снятие анонимности с наиболее влиятельных редакторов. Его предложения находят отклик у консерваторов, которые стремятся к более сбалансированному подходу в освещении исторически значимых тем.
Критика редакционной политики
Маск, ранее являвшийся сторонником Википедии, подверг критике редакционную политику и анонсировал создание альтернативы. Он объявил о запуске своего AI-проекта, Грокипедии, утверждая, что это будет «огромное улучшение по сравнению с Википедией».
Мнение экспертов
Согласно оценкам экспертов, открытая структура редакции Википедии является ее уникальной особенностью, позволяющей создать одну из самых надежных информационных платформ, когда-либо созданных человечеством. Профессор Ами Брукман из Техасского университета заявляет: «У нас заканчиваются надежные источники информации», добавляя, что критика Википедии часто направлена на защиту правды.
Проблема предвзятости
При этом грязные методы в дискуссиях о фактах и рамка самого проекта стали грозной реальностью для Википедии. Ситуация обострилась, когда конгрессмены, как республиканцы, так и демократы, начали выдвигать обеспокоенность по поводу возможной предвзятости материалов.
Надежда на улучшение
В то время как Сэнджер выражает надежду на привлечение новых активных редакторов со стороны консервативной элиты в целях улучшения контента, другие эксперты утверждают, что структурные механизмы самокоррекции Википедии все еще работают, и любое предвзятое содержание можно исправить.
Заключение Уэйлса
Наблюдая за происходящей ситуацией, Джимми Уэйлс, сооснователь Википедии, заявляет о своей открытости к улучшению сайта, подчеркивая, что нейтралитет остается основным принципом платформы. «Нейтралитет – это суть Википедии», – заключает он.
Широкие вопросы о правде
Таким образом, вокруг Википедии разгораются споры, которые затрагивают не только ее редакционную политику, но и более широкие вопросы о том, как формируются и модифицируются истина и информация в современном мире.
