Правительство Мэриленда осталось без поддержки ФEMA после наводнений: анализ ситуации
Власти штата Мэриленд столкнулись с серьёзной проблемой: федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA) отклонило просьбу губернатора Веса Мура о предоставлении федеральной помощи в связи с наводнениями, которые произошли в мае. В результате этого решения, которое губернатор охарактеризовал как «глубоко разочаровывающее», жители Мэриленда оказались наедине с бедствием.
По информации, опубликованной в заявлении губернатора, наводнения, оказавшие devastating влияние на округа Гарретт и Аллегани, привели к ущербу в размере 33,7 миллиона долларов. Это касается не только жилых домов, но и школ, библиотек и других общественных сооружений, что, по мнению Мура, ставит под угрозу долгосрочное восстановление пострадавших сообществ.
Губернатор отметил, что помощь от федерального правительства необходима, так как ущерб от наводнений почти в три раза превосходит установленный федеральный порог для получения помощи. В своём обращении к администрации президента он подчеркнул: «Мэриленд соответствует давним критериям поддержки FEMA после исторических наводнений в Верхнем Мэриленде. И этот апелляционный запрос не просто оправдан, а необходим».
На фоне отказа президента от выдачи главной декларации о стихийном бедствии, что позволило бы FEMA предоставить необходимую помощь, представители Мэриленда высказали своё недовольство. Сенаторы от Демократической партии, Крис Ван Холлен и Анджела Алсобрукс, также осудили это решение. Ван Холлен заметил, что администрация «повернулась спиной к этим сообществам», а Алсобрукс заявила, что «Трамп больше заботится о поддержке миллиардеров, чем о помощи американцам, сталкивающимся с бедствием».
Представительница Белого дома Абигейл Джексон прокомментировала ситуацию, указав, что президент «предоставляет более тщательный обзор запросов на декларации о стихийных бедствиях, чем любая предыдущая администрация». Она добавила, что помощь должна дополнять, а не заменять обязанность штатов реагировать на бедствия и восстанавливаться после них.
Анализ ситуации показывает, что подобные отказы в помощи могут существенно затормозить восстановление пострадавших районов и усугубить социальные проблемы. Примерно 60% затрат на стихийные бедствия несут местные и государственные власти. В условиях нехватки федеральных ресурсов и оттягивания бюджета местные власти оказываются в трудном положении, вынужденные самостоятельно справляться с последствиями, что может подорвать доверие к федеральным властям.
Проблема наводнений в Мэриленде не является уникальной для этого региона. По данным Национальной службы погоды, интенсивность и частота наводнений увеличиваются, что ставит под угрозу устойчивость многих сообществ. Исследования показывают, что наводнения в США уже стали одной из главных угроз, требующих более эффективного федерального реагирования.
В связи с этим, важно, чтобы федеральные власти пересмотрели свои подходы к помощи пострадавшим регионам и обеспечили более справедливое распределение ресурсов, чтобы поддержать тех, кто сталкивается с последствиями климатических изменений и стихийных бедствий.
